Актуальность темы проблемы

Спор

Актуальность темы проблемы волнует и сейчас. Так, известно то, что Платон говорил о диалоге «Критона», проводил беседу в тюрьме. Как раз там Критон и просит Сократа убежать. Ведь по устоявшимся законам, надо было делать то, что хочет государство. В противном случае стоит предпринимать действия для того, чтобы оно поменяло своё поведение. Когда профессор начал анализировать происходящее, он сказал, если бы он находился на месте Критона, то он обязательно поговорил бы с платоновским Сократом. И он спросил, как развивались бы события, если Сократ не смог больше вразумить, высказать своё мнение. По сути, такой шаг и был предпринят со стороны афинского суда. По итогу он был приговорён к смерти. А всё потому что он смог бы повлиять на тех людей, которые к тому моменту ещё не были на его стороне.

Что произошло, если бы философы из-за запрета, введённого афинским судом, больше не смогли бы произносить публичные речи. Профессору было очень интересно узнать, стал бы Сократ выполнять этот закон. Если бы закон ввели – начал бы Сократ учить людей, стараться сделать так, чтобы они придерживались его мнения? А может, этот закон был бы нарушен либо никакие действия вообще не предпринимались бы?

Непонятно, сразу же начали бы исполнять этот приговор либо же говорилось, что это противоречит правилам. Достаточно вспомнить, как Сократ рассуждал о благе, о степени справедливости. Он всегда говорил, что нужно было постепенно перемещаться к солнечному сиянию. Получается, именно это законы полисов? Можно предположить, что это какая-то часть от закона, перемешивание заблуждений людей, которым всё равно на благо. Вместо этого они заинтересованы в том, чтобы получать сиюминутную выгоду. Дальше профессору было интересно, правильно ли будет сделать так, что труд Протагора получит афинская власть? В таком случае он был бы окончательно уничтожен. Ведь был только один экземпляр.

Философская тема

Можно сказать, что как раз тут мы и сталкивается с актуальностью темы проблемы вставки Платона. Это декорация его законопослушности. На самом деле, платоновский Сократ должен был понимать, что будут приведены именно такие аргументы. В том случае, если бы такие мысли появились бы у Критона – данный аргумент выступил бы против него, и было решено, как всё можно исправить.

Также если бы профессор стал бы Критоном, то он поинтересовался бы у Сократа, как он относился бы к законам Афин. Интересно было бы узнать, как Сократ относился к законам Афин во время изгнания Протагора и уничтожения его книг. Также хотелось бы оказаться тогда, когда решили, что Афинагор должен будет умереть. А произошло это после того как он сказал, что не считает Солнце Богом.

До того как должны были рухнуть Афины и они должны были стать частью империи Александра – должно было пройти ещё семьдесят пять лет. А платоновская академия закрылась через девятьсот двадцать восемь лет. А до сегодняшнего времени оставалось две тысячи четыреста восемнадцать лет.