«Лахет» и мужество

Диалоги Платона – неисчерпаемый источник мудрости для современных поколений, переданной нам великим мыслителем Сократом. И одной из самых важных идей является тиражируемая сегодня идея мужества. В чем природа и суть мужества, мы сегодня знаем не больше, чем знали простые древние эллины, и мысли Сократа на этот счет открывают многим из нас новые измерения понимания.

Лахет

Главной задачей диалога является попытка определить суть той или иной добродетели, без указания на разные конкретные и отдельные проявления ее. Лахет говорит о том самом сложном мужестве, что до сих пор становится причиной многочисленных споров. И первое упоминание Лахета включает в себя военные порядки – он описывает чуть мужества как возможность оставаться в строю, а не убежать с поля боя. Как понятно, приведенное им частное пояснение ничуть не удовлетворяет философа и собеседника, ведь изначально они намеревались познать смысл добродетели. Тем более что есть и множество примеров тактического отступления, приводившего в результате к победе, и бегство с поля боя могло быть примером невероятного мужества. Сократ уточняет, что желал бы узнать не о мужестве на поле боя, ни в конном сражении ни в ближнем бою, но и о сути мужества, проявляемой в болезни, в бедности в опасности, перед лицом как страхов и бед как и наслаждений и страстей. Ведь мужество присуще людям и в государственных и в семейных делах. После уточнения и его собеседник характеризует понятие мужества как стойкости духа, позволяющей переживать сложности и сохранять спокойствие. И тут ждет его опровержение, ведь устами своего героя говорит ему философ о неразумном упорстве, что способно порой навредить человеку, и уж точно является признаком не мужества, но глупости.

Никий

Третьим участником диалога становится Никий, знаменитый полководец. Он характеризует мужество в виде понимания опасности и знания безопасного. Но и такое восприятие не удовлетворяет его оппонента, потому что об опасностях с его точки зрения знают и медики, и прорицатели, и многие другие, но это далеко не всегда говорит о мужестве. Да и придется отказать в мужестве зверям, потому что лишены они понимания опасного и безопасного. В итоге диалог приводит нас, а также трех своих участников, к пониманию мужества как стойкости, основанной на знании в первую очередь моральных категорий зла и добра.

И конечно, Сократ не дает ни устами Никия, ни устами других героев, полного определения понятия, оставляя своим современным читателям право и самостоятельно разобраться в сути добродетели.